جدل بعد تفوق الذكاء الاصطناعى على علماء رياضيات فى حل مسائل مستعصية

حلقة جديدة من الجدل أثارتها نماذج الذكاء الاصطناعى الأكثر تطورًا وأصابت علماء الرياضيات بحالة من الذهول بعدما نجحت خلال الأشهر الأخيرة فى حل بعض أصعب المسائل الرياضية التى استعصت على البشر.

صحيفة «نيويورك تايمز» الأمريكية، كشفت فى تقرير، أمس، أن شركة «أوبن إيه آى» أغرقت علماء الرياضيات بمئات النتائج الجديدة لطيف واسع من الموضوعات، بما فى ذلك الجبر، ونظرية الأعداد، وعلوم الحاسوب النظرية، والمنطق الرياضى، وعلم الأشكال الهندسية، بعد نجاحها الشهر الماضى فى حل معادلة «نافييه- ستوكس» التى تعرف بكونها إحدى «مسائل الألفية»، بالغة الصعوبة والتى رُصدت لها جائزة قدرها مليون دولار لمن يمكنه حلها.

وأوضحت الصحيفة أن الحلول الرياضية الجديدة البالغ عددها 377 نتيجة التى أعلنت عنها «أوبن إيه آى» اعتمدت، مثلما كان الحال مع نتيجة «نافييه- ستوكس»، على نموذج ذكاء اصطناعى أكثر تطوراً لم يُطرح للاستخدام العام؛ مشيرة إلى أن الإنجاز يزيح النقاب عما يمكن أن تحققه أكثر نماذج الذكاء الاصطناعى تطورًا، ويثير فى الوقت نفسه تساؤلات حول ما إذا كانت أنظمة الذكاء الاصطناعى تستخدم تفكيرًا إبداعيًا أم تكتفى بإكمال الخطوات النهائية للإثبات بعد الاستعانة بالأفكار الواردة فى أعمال تخص علماء رياضيات بشر.

وفى هذا الصدد، يقول تريستان باكماستر، عالم رياضيات فى جامعة نيويورك، كان يعمل على حل مسألة «نافييه- ستوكس»، التى نجحت «أوبن إيه آى» فى حلها، إنه لا يزال من غير الواضح ما إذا كان علماء الرياضيات قاموا دون قصد، عند استخدامهم لنماذج الذكاء الاصطناعى كتلك التى طورتها «أوبن إيه آى»، بتقديم المعلومات التى مكنت الذكاء الاصطناعى من التفوق عليهم والوصول إلى الإجابة النهائية. إلى ذلك، أوضحت «نيويورك تايمز» أن «أوبن إيه آى» أعلنت قبل بضعة أسابيع أنها تتعاون مع مجلس استشارى يضم علماء رياضيات لتقديم المشورة حول كيفية قيام شركات الذكاء الاصطناعى بعرض نتائج الأبحاث الرياضية المُنتجة بواسطة الذكاء الاصطناعى للمجتمع الأكاديمى من علماء الرياضيات.